{"id":57235,"date":"2022-03-04T11:05:59","date_gmt":"2022-03-04T10:05:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.2mecs.de\/wp\/?p=57235"},"modified":"2023-02-20T13:36:50","modified_gmt":"2023-02-20T12:36:50","slug":"putin-und-europa-wie-umgehen-mit-einem-despoten-wie-mit-dem-land","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.2mecs.de\/wp\/2022\/03\/putin-und-europa-wie-umgehen-mit-einem-despoten-wie-mit-dem-land\/","title":{"rendered":"Putin und Europa – wie umgehen mit einem Despoten, wie mit dem Land ?"},"content":{"rendered":"\n

24. Februar 2022. Auf Befehl von Wladimir Putin beginnt Russland einen Krieg gegen den souver\u00e4nen demokratischen Staat Ukraine<\/a>. Putin und Europa – das Verh\u00e4ltnis zwischen Putins Russland und Europa ist auf einem Tiefpunkt. Was steht hinter dieser Entfremdung, und wie kann zuk\u00fcnftig ein Umgang mit Putin, mit Russland aussehen?<\/p>\n\n\n\n

\"Ra<\/a>
Ra Ra Raus Putin Russias Crazy Death Machine (Plakat, Kundgebung vor dem Brandenburger Tor, Berlin 24.2.2022)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Russland unter Putin: Entfernung von Europa<\/h2>\n\n\n\n

Putin ist seit 2000 Pr\u00e4sident (2008 – 2012 Ministerpr\u00e4sident) von Russland. 1997hatte Walentin Jumaschew<\/em>, Jelzins fr\u00fcherem Stabschef (und sp\u00e4teren Schwiegersohn) ihn zum Stellvertreter der Pr\u00e4sidialverwaltung gemacht.<\/p>\n\n\n\n

Putin hat Russland ver\u00e4ndert, versucht das Land neu zu positionieren. Sp\u00e4testens seit dem Richtungswechsel nach seiner „Faust auf den Tisch“ Rede am 9. Februar 2007 in M\u00fcnchen strebt Putin an, Russland wieder zu einer Weltmacht zu machen. Die Rede markiert zudem Putins Abkehr vom Westen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Russland, unter Putin ein Land ohne (erst recht eigene) Vision der Moderne (weder nach au\u00dfen noch bach innen, vgl. Umgang mit Regimekritikern wie Alexei Nawalny<\/a>). Russland ein Land zudem, das anders als einst vielleicht die Sowjetunion, nicht f\u00fcr eine Ideologie steht.<\/p>\n\n\n\n

‚W\u00e4hrend die UdSSR noch in Anspruch nahm, ein alternatives Projekt zur b\u00fcrgerlichen Welt darzustellen, so verbl\u00fcfft das heutige Regime die Welt durch einen geradezu \u00fcberbordenden Zynismus.‘<\/p>Michail Ryklin, russ. Schriftsteller, Lettre International 107, Winter 2014<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Putin steht f\u00fcr grossrussisch- imperiale und neo-zaristische Machtpolitik. Russland<\/a> sei nicht geeignet f\u00fcr die liberale Demokratie, sei vielmehr historisch genuin ein autorit\u00e4rer Staat, eine Tatsache der man sich nicht zu sch\u00e4men brauche (Kreml-Berater Karaganow<\/em><\/a> 2018). Autokratie, Orthodoxie und Patriotismus stehen im Mittelpunkt [vgl. Putinismus<\/a>]. Den Menschen in Russland sei Stabilit\u00e4t wichtiger als Freiheit, so Jumaschew<\/em> (deswegen seien Jelzins Reformen ‚gegen die Menschen‘ gewesen und gescheitert).<\/p>\n\n\n\n

Putin und Europa: Putin steht f\u00fcr ein Russland, das sich von Europa abwendet. Die Werte Europas, der EU wie Menschenw\u00fcrde, Freiheit, Rechtsstaatlichkeit, Gewaltenteilung<\/a>, Demokratie und Toleranz lehnt er vehement ab.<\/p>\n\n\n\n

\"Homophobie<\/a>
Putin und Europa – ein Plakat verdeutlicht Putins Verachtung f\u00fcr die Werte des Westens – Proteste gegen Homophobie in Russland bei der Parade CSD Hamburg 2013<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Putin steht f\u00fcr ein Russland, das Europa h\u00f6chstens als schwaches, politisch unbedeutendes und von Russland im Sinne seiner Interessen manipulierbares Konstrukt ertragen kann und will, unterhalb eines Russland in zaristischer Gr\u00f6\u00dfe und Dominanz.<\/p>\n\n\n\n

Die Zeiten von „Russland ist ein europ\u00e4ischer Staat“ (Katharina die Gro\u00dfe 1767), noch bei Gorbatschow und nach dem Ende der Sowjetunion (27. Dezember 1991) bei Jelzin zu ahnen, sind vorbei. Das neue Russland wie Putin es sich vorstellt blickt voll Verachtung und Feindseligkeit auf Europa. <\/p>\n\n\n\n

Er versteht Russland als Herrscher \u00fcber seine Nachbarn. Zeigt ein ‚Partner‘ Schw\u00e4che, muss das zum eigenen Vorteil ausgenutzt werden.<\/p>\n\n\n\n

Kreis um Putin betonen seit Jahren ihr Ziel in Russland (mindestens plus Ukraine und Belarus) eine „neue Welt“ zu etablieren, ein eigenes Machtzentrum.<\/p>\n\n\n\n

doch eine Ideologie ? – Dugins ‚Eurasische Idee‘<\/h2>\n\n\n\n

Der russische Politologe und Philosoph Alexander Dugin<\/strong><\/a><\/em> lehrte 2010 bis 2014 an der Moskauer Lomonossow Universit\u00e4t. Er ist ein enger Freund von Wladimir Putin, wird oft als ‚Putins Einfl\u00fcsterer‘ (FAZ) bezeichnet. Dugin gilt als f\u00fchrender Ideologe des russischen Imperialismus<\/strong>. Er ist Mitglied der 2012 gegr\u00fcndeten rechtsextremen Denkfabrik Isborsk-Klub (auch Izborsk) (Mitglied auch Natalia Narotschnizkaja, Direktorin des IIDC, eine der Schaltstellen der Russland-Connection der Homo-Gegner<\/a>). Dugin ist zudem Chefredakteur des rechtsradikalen Thinktanks Katehon.<\/p>\n\n\n\n

Ein Verfechter der ‚Eurasien‘- Ideologie von Dugin positioniert sich in der deutschen Politik: der antiwestliche und christlich-orthodoxe Publizist (‚Goldgrund Eurasien‘, 2017) Dimitrios Kisoudis<\/em> wurde im Fr\u00fchjahr 2022 (kurz nach Beginn von Putins Krieg gegen die Ukraine) zum Grundsatz-Referenten von Tino Chrupalla<\/em>, AfD-Vorsitzender.<\/p>\n\n\n\n

Der Welt, so Dugin, drohe bei Weiterentwicklung des bisherigen vom Westen gepr\u00e4gten Gesellschaftsmodells nichts anderes als eine apokalyptische Katastrophe.<\/p>\n\n\n\n

‚Nie zuvor wurde der Individualismus so verherrlicht. … Im Streben nach individualistischen ‚Menschenrechten‘ hat sich die Menschheit selbst verloren.‘<\/p>Alexander Dugin, Manifesto for a global revolutionary alliance (GRA), 1. April 2017<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Dugin vertritt ein Gro\u00dfraumdenken mit antiliberalen, autorit\u00e4ren und neoimperialistischen Z\u00fcgen<\/strong>. Er propagiert die so genannte ‚Eurasische Idee‘ (auch ‚Neo-Eurasismus<\/strong>‚, russ. Jewrasijstwo, im Gegensatz zum ‚atlantischen Konzept‘). Der asiatische Kontinent zerfalle in zwei Einflusssph\u00e4ren, eine russische und eine chinesische.<\/p>\n\n\n\n

Putins Politik scheint in vielem zunehmend Dugins Ideen zu folgen. Dugin bezeichnete die Annektierung der Ukraine als ‚notwendige Bedingung<\/em>‚ f\u00fcr sein Projekt Eurasien, der Isborsk-Klub (s.o.) assistierte die Ukraine sei ‚unser und schlie\u00dflich werden alle zu uns zur\u00fcckkehren<\/em>‚. (vgl. Timothy Snyder, Der Weg in die Unfreiheit – Russland, Europa Amerika, C.H.Beck 2019).<\/p>\n\n\n\n

‚Ich glaube, man muss t\u00f6ten, t\u00f6ten und t\u00f6ten. Ich sage das als Professor.‘<\/p>Alexander Dugin in Odessa, 2. Mai 2014<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Dugin wurde<\/a> mit seinem rechtsextremen Denken u.a. auch Vordenker der Neuen Rechten in Italien, Frankreich und Deutschland (u.a. Els\u00e4ssers ‚Compact‘, ‚Identit\u00e4re‘).<\/p>\n\n\n\n

die ‚zweite Front‘: der Umbau im Inneren<\/h2>\n\n\n\n

Nicht nur aussenpolitisch positioniert Putin Russland neu. Innenpolitisch baut er den Staat seit Beginn des Kriegs gegen die Ukraine verst\u00e4rkt zu einem illiberalen autorit\u00e4ren Gef\u00fcge um.<\/p>\n\n\n\n

\u201cLiberalism in Russia is dead forever, thank God. … The longer this war lasts, the more Russian society is cleansing itself from liberalism and the Western poison.\u201d<\/p>Konstantin Malofejew, ultrakonservativer russischer Oligarch und Putin-Vertrauter, Interview NYT, 19. Februar 2023<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\u201cA new system of values has been built…. Brutal and archaic public values.\u201d<\/p>Aleksandr Daniel, Mitbegr\u00fcnder von Memorial<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

wie umgehen mit Putin<\/h2>\n\n\n\n

Wie kann ein Umgang mit Putin, mit einem Despoten in nachideologischer Zeit in Zukunft aussehen? Krieg darf nicht wieder ’normales‘ Mittel der Politik werden – aber wie mit dem Kriegf\u00fchrer umgehen?<\/p>\n\n\n\n

Abwendung und Sanktionen<\/h3>\n\n\n\n

Bei den Beziehungen zwischen Europa und Russland treffen sp\u00e4testens 2022 zwei Entwicklungen zusammen:<\/p>\n\n\n\n